در آب‌های مدیترانه، یک حرکت بی‌سابقه در حال وقوع است. «ناوگان صمود» با بیش از ۴۰ کشتی از ۴۴ ملیت در حال نزدیک شدن به غزه است؛ در حالی که طبق مشاهدات توسط ۳ کشتی جنگی از کشورهای عضو ناتو (اسپانیا، ایتالیا و ترکیه) اسکورت می‌شود، این رویداد فراتر از یک ماموریت کمک‌رسانی است؛ این یک چالش مستقیم، پیچیده و چندلایه برای دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی و آزمونی برای اعتبار حقوق بین‌الملل است.

زمینه حقوقی: چگونه طرح ترامپ، محاصره غزه را یک «جنایت جنگی» خواند؟

برای درک اهمیت ماجرا، باید به یک نکته حقوقی کلیدی توجه کرد: طرح صلح ترامپ، با وعده «فراهم کردن امکان ورود کمک‌های بشردوستانه به غزه» در آینده، به طور ناخواسته و ضمنی اعتراف کرده است که ساکنان غزه “اکنون” از این حق بنیادین محروم هستند.
این اعتراف، استدلال رژیم صهیونیستی را که محاصره را صرفاً «امنیتی» می‌داند، از اساس باطل می‌کند. وقتی دسترسی به کمک‌های اولیه مسدود شود، محاصره از یک اقدام امنیتی به «مجازات دسته‌جمعی» (Collective Punishment) تبدیل می‌شود که طبق ماده ۳۳ کنوانسیون چهارم ژنو، مصداق بارز جنایت جنگی است. ناوگان صمود با تکیه بر این پشتوانه حقوقی قدرتمند، در حال حرکت است.

سه سناریوی محتمل پیش رو؛ هرکدام با پیامدهای جهانی:

۱️⃣ عقب‌نشینی استراتژیک رژیم صهیونیستی و پیروزی قدرت هنجاری
در این سناریو، تل‌آویو برای پرهیز از درگیری با ناتو و فشارهای جهانی، اجازه ورود ناوگان را می‌دهد. این یک پیروزی برای قدرت نرم و جامعه مدنی جهانی است. مهم‌تر از کمک‌ها، «شکسته شدن تابوی محاصره» است. این موفقیت، یک هنجار جدید ایجاد می‌کند که راه را برای اقدامات مشابه بعدی باز خواهد کرد و شکستی سنگین برای دکترین بازدارندگی اسرائیل خواهد بود.

۲️⃣ تقابل نظامی و فعال‌سازی مکانیسم‌های بین‌المللی
این خطرناک‌ترین سناریو است. اگر نیروی دریایی اسرائیل به ناوگان حمله کند و اسکورت‌های نظامی اروپایی برای دفاع از شهروندانشان وارد عمل شوند، یک بحران بین‌المللی تمام‌عیار شکل می‌گیرد. پیامدهای فوری آن می‌تواند شامل ارجاع پرونده به شورای امنیت ذیل فصل هفتم منشور، فعال‌سازی تحقیقات در دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و اعمال تحریم‌های جدی علیه رژیم صهیونیستی باشد. این آزمونی برای انسجام ناتو و تعهد آن به دفاع از اتباع خود است.

۳️⃣ مداخله اسرائیل و انفعال اسکورت‌ها
در این حالت، اسرائیل به ناوگان حمله می‌کند اما کشتی‌های جنگی اسکورت، از درگیری مستقیم خودداری می‌کنند. این یک پیروزی تاکتیکی برای تل‌آویو خواهد بود، اما یک شکست استراتژیک برای اعتبار دولت‌های اروپایی و کل نظام حقوق بین‌الملل. این سناریو به جهان نشان می‌دهد که اصول حقوق بشردوستانه در برابر منطق زور، شکننده و توخالی است و «رئال‌پولیتیک» بر هنجارهای بین‌المللی غلبه دارد.

جمع‌بندی:
ناوگان صمود بیش از آنکه حامل کمک‌های مادی باشد، حامل یک پرسش بنیادین برای نظم جهانی است. این رویداد، رژیم صهیونیستی را در سه‌راهی دشوار «حفظ بازدارندگی، انزوای بین‌المللی یا جنگ» قرار داده است. پاسخ به این پرسش در ساعات آینده، نه تنها سرنوشت غزه، بلکه چشم‌انداز روابط بین‌الملل و اعتبار نهادهای جهانی را برای سال‌ها مشخص خواهد کرد.

سید پژمان مدنی
سید پژمان مدنی
تحلیلگر سیستم - علاقمند به سیاستگذاری و فناوری نظامی، مسائل استراتژیک، روابط بین الملل
  • به اشتراک بگذارید:

دیدگاه

  • دیدگاه های شما پس از تایید مجموعه تحلیلی خبری تحــولات جهــان اســلام در سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی توهین، تهمت و افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشند منتشر نخواهد شد.