ابعاد ترور هیثم الطبطبائی، رئیس ستاد حزب الله از دیدگاه الیزابت تسورکوف
این تحلیل از نگاه الیزابت تسورکوف ارائه می‌شود و آن‌چه در ادامه می‌آید، جمع‌بندی و برداشت او از ابعاد ترور هیثم الطبطبائی، «رئیس ستاد حزب‌الله» است. الیزابت تسورکوف همان جاسوس پرحاشیه اسرائیلی است که در مارس ۲۰۲۳ در بغداد ربوده شد و تا سپتامبر ۲۰۲۵ در اسارت بود.
ترور هیثم الطبطبائی از دیدگاه تسورکوف چند نکته مهم را آشکار می‌کند:
۱️⃣ نخست، این حادثه نشانه‌ای از ناتوانی حزب‌الله در بستن شکاف‌های امنیتی است؛ شکاف‌هایی که به‌ویژه در جریان «جنگ پیجرها» آشکار شد. به گفته او، این ضعف چندان عجیب نیست، زیرا خود ایران نیز به‌شدت نفوذپذیر شده؛ حتی بیشتر از حزب‌الله. نمونه بارز آن این است که اسرائیل نه در ضاحیه، بلکه در نزدیکی تهران توانسته بود کارگاه پهپادسازی ایجاد کند. از آنجا که سپاه پاسداران منبع آموزش و اطلاعات حزب‌الله است و خود سپاه نیز دچار نفوذ شده، طبیعی است که حزب‌الله نتواند سازوکار مؤثری برای مقابله با نفوذ طراحی کند. او این عقب‌ماندگی فناوری را پیش‌تر در گروه‌های مسلح عراق نیز مشاهده کرده بود؛ برای مثال شکنجه‌گران با گوشی‌های هوشمند وارد اتاق شکنجه می‌شدند، در حالی که بارها گزارش شده اسرائیل می‌تواند هر تلفن هوشمندی را به ابزار شنود تبدیل کند.
۲️⃣ دوم، این ترور نشان‌دهنده آمادگی اسرائیل برای افزایش سطح درگیری با حزب‌الله است، حتی اگر به چند روز تبادل آتش منجر شود؛ هرچند برخی منابع امنیتی به هاآرتص گفته‌اند چنین سناریویی محتمل نیست. در ماه‌های اخیر، منابع نظامی اسرائیل بارها از نارضایتی نسبت به وضعیت موجود سخن گفته‌اند؛ وضعیتی که در آن حزب‌الله همچنان می‌کوشد توان نظامی خود را بازسازی کند و ارتش لبنان نیز به‌زعم تل‌آویو یا اقدامی نمی‌کند یا بعضاً با حزب‌الله هم‌پوشانی دارد. از نگاه اسرائیل، هدف از ترورها و حملات اخیر نه فشار سیاسی بر دولت لبنان بلکه ضربه مستقیم به توان تسلیحاتی حزب‌الله است.
۳️⃣ سوم، تسورکوف معتقد است ترور الطبطبائی انگیزه‌ای فراتر از تضعیف نظامی حزب‌الله دارد و ممکن است با هدف برداشتن یک مانع داخلی انجام شده باشد. طبق گزارش و “ادعای” باراک راوید (یک تحلیلگر جنجالی دیگر اسرائیلی)، الطبطبائی یکی از اصلی‌ترین صداهای مخالف در رهبری حزب‌الله نسبت به تحویل سلاح به دولت لبنان و نیز نسبت به پایان دادن به سکوت در برابر حملات اسرائیل بوده است.
۴️⃣ چهارم، این عملیات نشان‌دهنده چراغ سبز ضمنی آمریکا به حمله در قلب بیروت است. طبق برخی گزارش‌های اسرائیلی، پس از پایان «جنگ پیجرها»، دولت آمریکا محدودیت‌هایی برای عملیات اسرائیل در بیروت وضع کرده بود؛ اما روزنامه یدیعوت نوشت اسرائیل چند روز پیش از عملیات، واشنگتن را در جریان تصمیم به تشدید حملات قرار داده و بی‌تفاوتی آمریکا گواهی بر عدم مخالفت واشنگتن است. به نظر می‌رسد این تغییر رویکرد با نارضایتی آمریکا از کندی اجرای برنامه ارتش لبنان برای انحصار سلاح در دست دولت مرتبط باشد.
👈 در نهایت، از دید تسورکوف، حزب‌الله اکنون در یک تنگنای جدی قرار گرفته است: اگر پاسخ دهد، ضعف توان عملیاتی‌اش آشکار شده و بمباران‌های شدیدتری را به‌دنبال خواهد داشت؛ و اگر سکوت کند، اسرائیل بدون پرداخت هزینه به حملات خود ادامه خواهد داد و حزب‌الله نیز در برابر پایگاه اجتماعی‌اش تحقیر خواهد شد. به باور او، هدف اسرائیل دقیقاً همین گرفتار کردن حزب‌الله در دوراهی باخت–باخت است.
👈 تسورکوف در پایان می‌گوید که پس از شوک حملات ۷ اکتبر، افکار عمومی، دولت و نهادهای امنیتی اسرائیل بر این باورند که سیاست گذشته «آرام‌سازی» موجب رشد «هیولاها» در مرزهای اسرائیل شده و بنابراین سیاست تل‌آویو در سال‌های آینده ماهیتی پیش‌دستانه و تهاجمی خواهد داشت.
دیدگاه