پیمان آکوس، علیه چین یا اتحادیه اروپا

 مرتضی غلامرضائی
نویسنده: مرتضی غلامرضائی
دوشنبه ۱۹ مهر ۰۰ - ۲۳:۲۸
https://iswnews.com/?p=54889

در چند هفته گذشته خبری مبنی بر ایجاد پیمانی امنیت-دفاعی میان کشورهای همزبان آمریکا، انگلیس و استرالیا به نام «آکوس» منتشر شد. هر چند سران این کشورها قصد خود را از این پیمان مقابله با اقدامات چین اعلام کردند، اما شواهد نشان می دهد این تنها یک پیمان نظامی علیه چین نیست بلکه نقشه راه این سه کشور برای جهان پیش رو است و نکات خاصی که این پیمان دارد را باید به دقت بررسی کرد.

ابتدا آنکه این پیمان به جهانیان نشان داد، وحدت رویه بایدن و ترامپ و درواقع وحدت سیاست کلی آمریکا فارغ از هر حزب و رئیس جمهوری است. نکته ای که وزیر خارجه فرانسه هم به آن اشاره کرد. این برای اولین بار نیست که در دولت آمریکا رئیس جمهوری که منتقد سیاست های رئیس جمهور پیشین در انتخابات بوده، بعد از پیروزی در انتخابات خود ادامه دهنده آن می باشد و از این سیاست بایدن می توان دریافت که پروژه دور زدن اروپا و حفظ منافع ملی و هم نژادی، سیاست کلی آمریکا در دهه پیش رو است و آمریکا با بستن پیمان همنژادی به نحوی برای پایان جهان تک قطبی خود را آماده میکند.

مورد بعدی آنکه بستن این پیمان با اعلام خبر خرید زیردریایی های اتمی استرالیا از انگلیس و لغو خرید آن از فرانسه بود. مسئله ای که باعث موضع گیری بسیار تند و خارج از عرف رهبران فرانسه شد. باید دانست که لغو همکاری با فرانسه که تنها کشور اتمی بازمانده در اتحادیه اروپا هست و اقتصاد آن به گفته رئیس جمهور فرانسه احتیاج شدیدی به این قرارداد داشت، در واقع بی اعتنایی به اتحادیه اروپا و مشکلات آن است، در صورتی که اتحادیه اروپا شریک سنتی آمریکا بوده و سیاست های کلی اروپا معمولا خارج از چهارچوب سیاست های آمریکا نیست. همچنین انگلیس نیز از این فرصت جهت کشیدن خط و نشانی برای شرکای سابق خود که رقبای فعلی او هستند استفاده کرد تا برتری اقتصادی این کشور را به رخ این اتحادیه بکشد. و این اقدام می‌تواند نشانگر جنگ سردی کمرنگی میان این اتحادیه و انگلیس باشد که در بحران سوخت این کشور نیز خود را نشان داد.

نکته بعدی این پیمان، صحت حرف کشورهای منتقد سیاست های آمریکا است که این کشور قابل اتکا نیست. زیرا زمانی که تعارض منافع پیش می‌آید آمریکا حتی خود را ملزم به پایبندی به شرکای راهبردی خود که سربازانشان در راه منافع آمریکا جنگیده اند نیز نمی داند، چه برسد به پیمان هایی که آمریکا با کشورهای رقیب و یا دشمن خود بسته است.

مطلب بعد آنکه آمریکا مسلما به راه‌های مختلفی می توانست موجودیت این پیمان را اعلام کند و از عواقب دیپلماتیک لغو قرارداد استرالیا با فرانسه اطلاع داشته است، اما آنها تعمدا به نحوی موجودیت پیمان جدید که بر خلاف اتحادیه اروپا نه تنها اقتصادی بلکه نظامی نیز هست، را اعلام کردند تا ضمن حفظ موضع امپریالیستی خود، اصول دنیای جدید از نظر آمریکا که همان اولویت منافع آمریکا بر دیگران و حتی شرکای آمریکا است را به همه اعلام کنند.

در هرصورت هرچند هدف از این پیمان چین اعلام شده است، اما چین تا پیش از این نیز از سوی جهان غرب کشور متخاصم محسوب می‌شد و مورد هجمه قرار داشت. اما آمریکا، انگلیس و استرالیا با این اقدام و وارد کردن اولین ترکش این پیمان به تن اقتصاد ضعیف شرکای سابق غیرنژادی خود، به همه اعلام کردند در جهان آینده تنها منافع است که خط مشی آنها را تعیین میکند حتی اگر این مسیر به تعبیر وزیر خارجه فرانسه منجر به خنجر زدن از پشت به همپیمانان آنها شود. مطلبی که می تواند برای کشورهایی که به طور سنتی با آمریکا تعارض منافع دارند و آمریکا مرتبا از تمایل به مذاکره با آنان می گوید حائز اهمیت باشد.

به اشتراک بگذارید:
دیدگاه
  • دیدگاه های شما پس از تایید مجموعه تحلیلی خبری تحــولات جهــان اســلام در سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشند منتشر نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

  1. امیرحسین گفت:

    مقاله جالبی بود و مطالبی که مطرح شد به نظرم درست بود ولی به نظرم بهتره به جای واژه همنژادی از واژه همزبانی استفاده بشه. چون خیلی از آمریکایی ها و حتی شاید بیشتر سفید پوستان آمریکا از نسل انگلیسی ها نیستن. ولی سفید پوستان استرالیا رو میشه تقریبا همنژاد با انگلیسی ها دونست

تبلیغات در تحولات جهان اسلام