اخبار
پاسخ به برخی پرسش ها در مورد حملات انصارالله به تاسیسات نفتی آرامکو

ادعای آمریکا مبنی بر انجام حملات از خاک عراق؛ آیا در حملات از موشک کروز استفاده شد یا پهپاد؛ صدای موتور پهپادها

چند نکته ای در خصوص تصاویر منتشر شده ی دیشب و ادعای آمریکایی ها شب گذشته جا ماند که عرض کنم:
 
?آمریکایی ها مدعی هستند که حمله از عراق صورت گرفته و میگویند کار نیروهای نیابتی ایران است.
به فرض اینکه این تئوری را باور کرده باشیم که طراح اصلی حملات به تاسیسات آرامکو ایران است؛ اصلا ایران نیاز به چنین کاری ندارد چرا که همان پهپادهای یمنی برای انجام این حملات کافی هستند. در واقع انجام حمله از سمت عراق به ریسکش نمی ارزد! آنهم با توجه به اینکه تمام عراق زیر سیطره و رصد هوایی آمریکا قرار دارد. نه ایران بدنبال دادن بهانه بدست آمریکاست و نه سیاسیون فعلی عراق تاب و تحمل چنین ریسکی را دارند.
در خصوص آن شکارچی هم که تصویر از بیابان داده و یا تصاویری که از منطقه ای نامعلوم در بیابان منتشر شده باید بگویم آن ویدیو را من هم میتوانم بسازم و یا تصاویر بقایای موشک ها در بیابان نیز کار سختی برای جعل ندارد چون اصولا سندی پشت آن تصاویر وجود ندارد.
 
?غربی ها و بعضی ها میگویند که حملات با موشک کروز انجام شده است.
به تصویر چهار مخزن سوختی که محل اصابت با مستطیل های قرمز مشخص شده دقت کنید.(در بقیق)
بصورت واضح این سوراخ ها جای حمله با موشک های کروز نیست! موشک کروز با سرجنگی ۴۰۰تا۵۰۰ کیلوگرمی، این سوراخ ها را ایجاد نمیکند بلکه مخزن را بصورت کامل منهدم خواهد کرد!
تصاویر دیگری هم که از بقیق و خریص منتشر شده مبهم هستند و چیزی را ثابت نمیکنند. مثلا میگویند که آثار حدود ۱۷ نقطه برخورد دیده میشود. محض رضای خدا! آنجا تاسیسات نفتی گازی است و وجود یک جرقه نیز برای ایجاد انفجار و خسارت کافی میباشد.
خسارت های وارده به بخش های دیگر پالایشگاه را میتوان به ترکش های انفجار پهپادها نسبت داد. در تصاویر موجود از پهپادهای یمنی این قابلیت به وضوح دیده میشود و چیز عجیبی نیست.
 
?مورد بعدی صدای موتور پهپادها است.
بر اساس ویدیویهای منتشر شده از حملات به بقیق، بر اساس صدای موتور پهپادها که در ویدیوها به وضوح مشخص بود عده ای بر این باور بودند که این ها صدای موتور موشک کروز است.
یحیی السریع جواب این دوستان را داده است. سخنگوی نیروهای مسلح یمن عنوان کرد که در این پهپاد ها از دو نوع موتور استفاده کرده اند: تعدادی با موتور عادی و تعدادی دیگر موتور جت.
 
?حمله مجدد به این پالایشگاه.
نظر شخصی من این است که انصارالله با فاصله زمانی نه چندان طولانی دوباره باید به این پالایشگاه حمله کند و بهانه حمله مجدد به تاسیسات نفتی عربستان الی ماشاالله در یمن یافت میشود چرا که سعودی ها همه روزه در حال جنایت و بمباران یمن هستند و بهانه های خوبی برای این کار هم مهیاست.
حمله مجدد به این پالایشگاه و یا پالایشگاه مشابه در غرب عربستان هم دهان غربی ها را مبنی بر اینکه حمله کار ایران بوده میبندد و فتنه را خاموش میکند و هم عربستان حساب کار بهتر و بیشتر دستش خواهد آمد.
عربستان باید بفهمد که باید به جنایت هایش در یمن پایان دهد.
 
اگر مورد دیگری باقی مانده زیر خبر پیام بگذارید تا جواب بدیم ان شالله.
 

فوری | تصاویر ماهواره ای حملات انصارالله به پالایشگاه بقیق و تاسیسات خریص منتشر شد.

نظرات

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

10 نظر در مورد "پاسخ به برخی پرسش ها در مورد حملات انصارالله به تاسیسات نفتی آرامکو"

مصطفی :

حمله مجدد به این پالایشگاه.
نظر شخصی من این است که انصارالله با فاصله زمانی نه چندان طولانی دوباره باید به این پالایشگاه حمله کند و بهانه حمله مجدد به تاسیسات نفتی عربستان الی ماشاالله در یمن یافت میشود چرا که سعودی ها همه روزه در حال جنایت و بمباران یمن هستند و بهانه های خوبی برای این کار هم مهیاست.
دمت گرم این جمله رو خوب امدی

13
2
رضا :

سوالم این هست که طبق گفته رسانه ها این مکان از ۵ تا ۶ هفته اینده قابل بازگشت به مدار نیست خب خسارت این مدت برای سعودی ها حدودا چقدر میشه ؟

2
1
Mirza :

اطلاع دقیقی ندارم. همان رسانه ها تخمین زدند که چقدر خسارت خواهد دید

6
1
ناشناس :

سلام حدود روزانه ۴۰۰ م دلار تخمین زده شده

4
1
احسان :

اگر قراره از ایران رفع اتهام بشه باید حمله جدید به هدفی در غرب عربستان انجام بشه تا هیچ شائبه ای از دخالت ایران وجود نداشته باشه

4
1
سعید :

سلام واقعا چطور هیچ پهبادی در فاصله ۱۲۰۰km شناسایی نشده و اینکه آزادگان عربستانی چگونه کمک کرده اند ؟

1
1
ناشناس :

لطفا جواب بدهید که
۱-آیا پهپاد مرض دارد که صاف و مستقیم به تاسیسات نکوبد و در چرخشی حول تاسیسات ( که زمان درگیری توسط پدافند نزدیک برد مجموعه را چند برابر افزایش می دهد) از سمت شمال غربی حمله کرده و گزک دست آمریکا بدهد؟!
۲- در صورت حمله با موشک کروز قطعا عقل حکم می کند که از نسخه بهینه سازی شده یک کروز دریایی با سطح مقطع کم و غیر قابل ردیابی استفاده شود (که حدود ۵۰ کیلوگرم سرجنگی دارد نه ۵۰۰) ، و در صورت استفاده از موشک کروز کوچک ۱۲۰۰ کیلومتر غیرقابل دستیابی است (با بزرگ شدن ابعاد کلی امکان استفاده از موتور با راندمان بهتر وجود دارد و همچنین مشخصات آیرودینامیکی بهتری دارد)

Mirza :

منتظر ارائه شواهد از سوی اِمریکا هستیم. هروقت ثابت کردند در موردش حرف میزنیم.

مهدی :

از نظر فنی ارسال سیگنال مخصوصا تصویری که پهبادها برای کنترل استفاده می کنند به فاصله ۱۰۰۰ کیلومتر با توجه به ابعاد این پهباد ها و م محدودیت توان برق تولیدی در آن و فرستنده مورد استفاده آنها بعید به نظر می رسد. پهباد ۲ و ۳ متری نمی تواند چنین فاصله ای را پرواز کند و سیگتنال ارسال کند.
در ضمن کره زمین گرد است و بعد از چند ده کیلومتر ارتباط قطع می شود مگر آنکه هر چند ده کیلومتر تکرار کننده گذاشته باشند که ندارند

Mirza :

چرا دیگر؛ با کمک افرادی از داخل خود عربستان. سخنگوی انصار در بیانیه اشاره کرد.